مدیریت توئیتر از اینکه ایلان ماسک عضویت در هیئت مدیره را نپذیرفته، دچار ترس شدهاند.
به گزارش کالاسودا و به نقل از فون ارنا، «دن بیلسون» از موسسه گوردون هاسکت نوشت عدم عضویت ایلان ماسک در هیئت مدیره توئیتر هم خوب بود و هم بد.
به گفته وی تغییر آخر هفته در عدم پیوستن ماسک، کمپانی را از مواجهه با مدیر مرتد که در مورد بحثهای مدیریتی، توئیت میکرد، باز میدارد.
ماسک فردی است که قبلا توسط SEC {کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا} درد خط کش را روی دست خود احساس کرده است.
در سال 2018 بر سر خرید تضمین شده سهام تسلا مجبور به کناره گیری از سمت ریاست شد.
از سوی دیگر نبود فردی غیرقابل پیش بینی که احتمالا باعث آسیب غیرعمدی به کمپانی میشود، به نفع مدیران توئیتر است.
توئیتر باید با فردی که مالک 9 درصد ازسهام بوده و پول خرید بقیه سهام را نیز دارد، معامله کند و چنین کاری سخت به نظر میرسد.
طبق قانون با عدم عضویت در هیئت مدیریه، ماسک محدود به خرید 14.9 درصد از سهام توئیتر نخواهد بود و میتواند با پیشنهادی تهاجمی، کل کمپانی را تصاحب کند.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار متذکر شده که ماسک به عنوان بزرگترین سهامدار مجبور به حضور در هیئت مدیره نیست.
و همچنین از طریق توئیتر و سایر شبکههای اجتماعی کیتواند به کاربران اطلاع دهد که در ذهنش چه میگذرد.
وی از طریق پستهای جدید شکایتهای خود علیه توئیتر را مطرح کرده و با 81 میلیون فالوور، از کاربران برتر محسوب میشود.
خبر پیوستن ماسک به هیئت مدیره باعث افزایش 30 درصدی ارزش سهام کمپانی شد.
شبکه CNBC خاطرنشان کرده که هیئت مدیره میتواند با انتشار قرص سمی، تعداد سهام بیشتری را منتشر کرده و داراییهای ماسک را کاهش دهد یا اقداماتی را جهت کاهش جذابیت توئیتر برای ماسک راه بیندازد.
به گفته بیلسون انتشار قرص سمی ممکن است باعث خشم ایلان ماسک شده و تکان دادن پرچم قرمز برای کسی که 5 برابر کل ارزش توئیتر را دارد، ایده خوبی نیست.
لینک کوتاه: